Archives pour la categorie ‘Technique’
A la demande de mon boss, j’ai couvert avec Serge Cattelan l’édition 2010 des 24h de Spa-Francorchamps. Moi qui ne sait pas faire la différence entre une Seat et une Mazerrati, l’idée de me plonger dans ce monde de l’intérieur m’a de suite stimulé. Voici un petit résumé…
Dimanche, j’ai couvert la première communion de Manon. Ses parents m’avaient contacté récemment pour m’en occuper après avoir vu les images d’un précédent mariage où justement Manon (et eux…) se trouvaient. En effet, elle ne m’était pas inconnue.
C’est donc avec cet article que je redonne vie à EWS après avoir passé plus de temps à shooter que de m’occuper de mon activité sur le net (qui est quand même extremement importante pour un photographe en cette ère numérique!) et à m’être posé quelques questions sur la suite…
Lire Plus
Suite à la revente de mon Tamron 17-50 2.8, je me suis acheté hier un Nikkor 85mm 1.8 AF-D. J’avais lu de très bonnes critiques à son sujet et malgré l’exceptionnelle qualité de son « grand frère » (le Nikkor 85mm 1.4) je n’étais pas prêt à mettre le triple du prix pour un 85mm lumineux.
On m’en a prêté un cette semaine pour que je me décide. J’ai pu jouer avec dans des conditions assez extrêmes (lumières affreuses et grande montée en Isos nécessaire!) et son rendu m’a directement bluffé! J’avais peur que la différence de gamme soit aussi flagrante qu’entre le Nikkor 50 1.4 et 1.8 mais, pour moi, il n’en est rien…
Certes, le 85mm 1.8 a moins de « gueule » que le 1.4 mais son poids, son encombrement et sa qualité de sortie font vite oublier cet aspect… Ne parlons pas du prix!
Je vous soumet donc mon avis après 24h d’utilisation.
Suite à des remarques sur l’aspect de certaines de mes photos et aux différences de rendus constatées face à plusieurs écrans, je me suis décidé à écrire un petit « how to » sur la calibration et sur la cohérence de sa chaine graphique. Bien sûr, cet article ne vise pas à être une référence du genre mais plutôt une première approche du sujet voire une vulgarisation.
En effet, suite à mon dernier article et en voyant la différence de température de quelques une de mes photos sur l’écran de ma copine et après demande d’avis dans les commentaires de mon article précédent, j’étais assez interloqué.
Comment, vu la domination du numérique et de « la vue sur écran », peut on réellement apprécier une photo si elle se révélera différemment dans chaque foyer?
Comment peut on fournir un travail de qualité et appréciable par tous si l’on doit finalement se résoudre aux spécifications hasardeuses des écrans LCD qui inondent le marché?
Comme toute nouveauté technologique, on nous a vanté les contrastes extrêmes de telle dalle, les couleurs éclatantes d’une autre mais finalement, reflètent elles la réalité? En majorité non…
Tentons d’essayer de leur donner un aspect réel. En tout cas, de les rendre « photographiquement » exploitables.